按照行程安排，美国第一夫人米歇尔·奥巴马今天启程前往西安，参观作为\”世界第八大奇迹\”的秦始皇陵兵马俑和西安城墙。这是继去年12月4日乌克兰总统亚努科维奇到访后，秦始皇兵马俑博物馆迎来的又一位重要外宾。

《法制晚报》记者梳理相关信息发现，除外国元首之外，还有个别来宾有机会进入文物修复区可以和兵马俑零距离接触，2011年的一条微博曾曝有几名外国游客进入到俑坑内参观并拍照。

什么样的参观者有进入到俑坑的\”特殊待遇\”？近距离参观如何实现对兵马俑的有效保护？

带着这些疑问，本报记者采访了外交部前任礼宾司代司长鲁培新、兵马俑博物馆前任党委书记段志长、兵马俑景区导游任小红。

只对政要元首一家人破例

外交部前礼宾司代司长鲁培新在接受《法制晚报》记者采访时表示，不仅是兵马俑，比如故宫某些殿都是不能随便进入的，但是如果外国政要们有提出要求想要参观，那么会为其破例。但是从文物保护的角度，最多也只能对政要元首一家人破例，其他随行人员是不能进入的。

这个说法得到秦始皇兵马俑博物馆前任党委书记段志长的确认。他表示，能够进入兵马俑修复区并和兵马俑零距离面对面的接触并不是所有游客都可以，而是需要通过省文物局或者其他机构的审批才可以。兵马俑景区导游任小红介绍，按照规定，游客不允许触摸陶俑，但博物馆有为特殊人群服务的责任，对于来访的国家元首和一些重要来访的客人确实需要\”特殊对待\”的，博物馆也会在获得省文物局批准或者专门外事批准后，允许来访者在严格限制和管理下\”享受特殊待遇\”。

陪同人员数量严格限制

鲁培新介绍，通常来讲都是各国驻华使馆根据外国政要的要求，提交空余时间的行程安排，中方再衡量决定。而在景点具体参观哪里、有哪些环节则由当地景区自行决定。之所以往往都是选择故宫、长城、兵马俑进行参观，是因为远道而来的贵宾对中国最为好奇的也就是这些地方，这里最具有代表性。

鲁培新解释称，过去外国总统元首等访华，都有陪团团长同行参观景点，现在为了控制随行人数，例如参观兵马俑，一般来讲都是秦始皇陵博物院副院长、翻译、讲解人员、外交部个别官员等陪同。

任小红介绍，进入俑坑的人全程都有警卫和管理人员跟随。

此外，鲁培新对记者表示，当年里根访华参观兵马俑时，他就是随行团一员，当时里根确实进入到坑内参观。\”不仅里根，过去基本上所有外国政要来到兵马俑，都会下去参观。\”这确实也是对他们的特别待遇，鲁培新称。至于此次兵马俑之行，米歇尔是否会进入兵马俑坑参观，鲁培新表示，米歇尔从规格上和总统、元首肯定是不同的，但进坑参观可能性很大。

对话

重要访客确有“特殊对待”

对于不同人群如何游览秦始皇兵马俑，兵马俑景区导游任小红接受了法晚记者的采访。

(法制晚报以下简称FW)：游客都怎么参观兵马俑？

任小红：兵马俑一般分为普通游客游览区、VIP通道和文物修复区。

FW：这三种有什么不同？

任小红：普通游客游览区就是在兵马俑坑上5米左右高的地方修建的一个通道，而VIP通道比一般游客通道约低三米左右，长约六十米，这两个通道都不能触摸到兵马俑，也不是和兵马俑处于同一水平面上。而文物修复区在一号坑一侧，参观游览都能和“兵马俑”直接面对面。

FW：VIP通道也需要相关部门批准吗？

任小红：那倒不用，因为VIP通道也不会直接接触到兵马俑，只是比普通游客游览区与兵马俑的距离相对近了一些。且虽然允许拍照，但是不能够用闪光灯。

FW:只有一号坑才有VIP通道吗？

任小红：对，不过除了文物修复区可以与兵马俑面对面外，二号坑有个文物精品库，也可以和彩绘兵马俑零距离“对话”。

直接触摸须有警卫跟随

FW：在文物修复区可以直接触摸？

任小红：也不是直接触摸，为避免手上的汗渍、有害物质等给陶俑彩绘带来损害，博物馆会选择一号坑修复区几个没有彩绘的陶俑让游客触摸，接触者须戴手套，触摸力度要非常轻，不能有过重过多的动作。

FW：戴着手套就能不损害文物？

任小红：陶俑质地稳定，在手套的保护下轻柔触摸，不会给陶俑的品质和安全带来损害。即使被允许触摸秦俑的人是极个别的，博物馆也只有在确保安全的前提下才会“破例”。

FW：这大概是一个什么程序？

任小红：如果来访贵宾没有要求，一般也不会主动提出，如果来访贵宾有要求，则需要通过文物局的通知或者外事的批准，然后才可以进入，进入之后，有警卫和管理人员跟随。

兵马俑接待近200位国外元首

从1979年10月秦兵马俑博物馆正式开馆至今已接待近200位外国元首，他们在博物馆里留下了许多有趣的故事。

在游客签名册上，美国总统里根、法国总统密特朗、英国女王伊丽莎白二世、德国总理科尔、日本首相竹下登和大平正芳等许多世界著名的政治家，在参观后都留下了赞美之辞。

最幸运：李光耀

首位外国领导人

1976年5月14日，刚被发现两年的兵马俑迎来了第一位外国领导人———新加坡总理李光耀。李光耀观看了40分钟后才离开。他说：“这是世界的奇迹，民族的骄傲。”他表示自己非常幸运能成为首个参观的国外领导人。1985年9月17日，李光耀时隔9年第二次参观秦俑博物馆。

最有功：希拉克

世界第八大奇迹

1978年9月，法前总统希拉克说：“世界上有七大奇迹，秦兵马俑可以说是第八大奇迹了。不看金字塔，不算真正到过埃及；不看秦俑，不算真正到过中国。”于是，“世界第八大奇迹”的说法不胫而走。

最风趣：里根

这马会不会踢我呀

1984年4月29日，美国总统里根参观兵马俑，他一进一号展厅就不住赞叹：“太伟大了！”里根见兵俑千姿百态；马俑栩栩如生，似乎随时准备冲到战场上，里根忽然转过身对随行人员说：“这匹马会不会踢我呀？”美国式的幽默逗得大家哈哈大笑。

最专注：普京

鞋子为什么不相同

2004年10月16日，俄罗斯总统普京参观他向往已久的兵马俑，参观时间比计划延长了一倍。

情报人员出身的普京观察力从他问的问题就可见一斑：“兵马俑的服装和鞋子为什么各不相同？秦朝士兵是如何进行军需供给的？”

本版文/记者李洪鹏李文姬

（编辑：SN094）

新华网柏林3月28日电(记者班玮 程志良)国家主席习近平28日抵达柏林，开始对德国进行国事访问。

当地时间28日上午10时20分许，习近平乘坐的专机抵达柏林泰格尔机场。习近平和夫人彭丽媛步出机舱，21声礼炮渐次响起，德国总统府国务秘书基尔在舷梯旁迎接。

习近平表示，这是我担任中国国家主席以后首次访问德国。中德建交40多年来，两国各领域合作硕果累累。当前，中德拥有更加广泛的共同利益，两国合作面临全新发展机遇。我期待通过这次访问，同德国领导人一道，为中德关系发展谋划方向、描绘蓝图，同德国各界人士广泛接触，共议合作，根植友谊，推动中德战略伙伴关系迈上新台阶。

王沪宁、栗战书、杨洁篪等陪同人员同机抵达。

中国驻德国大使史明德也到机场迎接。

习近平是在结束对法国的国事访问后抵达柏林的。离开巴黎时，法国政府掌玺和司法部长托比拉、瓦勒德马恩省省长勒鲁等法方高级官员到机场送行。机场举行了隆重的欢送仪式，习近平检阅仪仗队，军乐队奏中法两国国歌。

德国是习近平此次欧洲之行的第三站。之后，习近平将对比利时进行国事访问，并访问欧盟总部。

（编辑：SN077）

央广网奉化4月8日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，6号一早，倒塌的浙江奉化居敬社区29幢的几十名居民，与来自奉化市和街道方面的负责人就事故善后工作进行了协商。

政府方面表示，将按照每月每平方米20元进行补偿，时间暂定为一年，并另加一笔5000元的一次性补偿。但这个方案始终没能得到居民的认可。而更关键的是，当地政府拒绝为居民塌楼遗留财物提供补偿。

截至记者发稿，29幢的居民仍然没有在补偿协议上签字，拆迁清理工作没有能够展开。

(原标题：浙江奉化政府拒绝为居民塌楼遗留财物提供补偿)

（编辑：SN028）

4月9日，一组温州鳌江火车站地面多处开裂的照片在微博上曝光。不少网友表示看到图片后感到后怕，也有网友质疑这是“豆腐渣工程”的后遗症。 

据了解，鳌江火车站投入使用还不到五年，怎么地面会到处开了“口子”？前天，本报记者进行了实地调查。

记者 蓝莹

︻走访︼

火车站地面多处开裂，屋顶漏雨

前天上午，记者来到鳌江火车站，只见铺着花岗岩的站前广场地面起伏不平，部分花岗岩已经破裂，两处原本直行的残疾人道也凹凸不平，破损严重。沿着该火车站入口处一直往前走，就能看到三四处出现裂缝的区域。候车厅和售票厅之间一处墙角下，有道五六米长的裂缝，透过裂缝能清楚地看见墙下的空洞，里面掉入了不少空的易拉罐。

记者发现，出现裂痕的位置主要是外墙与路面相连接处。在一处开裂较为严重的区域，该处外墙面和路面间形成了宽近15厘米的裂缝，墙面就像是半悬空地“浮”在地面上。透过裂缝，可以清晰地看到沙石和水泥块。

除了火车站外墙区域多处开裂外，在一楼候车室内，原本光滑平整的大理石地面竟然有多处高低不平，如波浪般上下起伏，许多乘客戏称其为“波浪路”。在该候车室的左侧，多块大理石翘起了2—3厘米高，边缘似乎还有明显的修补痕迹。

候车大厅内一超市的营业员告诉记者，大厅的屋顶也漏水：“雨稍微大一点就会漏，我们超市的货物都被打湿过。”

“车站有这么多问题，发生意外怎么办。”不少乘客说出了他的担忧。

昨天，候车大厅里一部升降式电梯前摆放着一个停用警示牌。一工作人员透露，电梯是因为漏水问题而停用的。

“电梯实际上没故障，因为怕漏水出意外，所以一直不敢用。”昨天，该站维保单位上海申铁杰能信息科技有限公司的巡检员说，那部故障电梯恢复使用前需先修好屋顶。

︻回应︼

2011年就已出现开裂，曾多次维修

据了解，鳌江火车站位于温州市平阳县鳌江镇，隶属于上海铁路局，由中铁建工集团施工，2009年9月28日启用，投入使用至今不到五年。

据鳌江火车站站前开发建设办公室工程科负责人高树磊介绍：鳌江火车站站房墙体外六米内是由中铁建工集团负责施工；六米外，包括站前广场等部分由地方负责建设，“站前广场等部分过去由我们单位负责维保，但2013年以后这方面职能已移交给鳌江镇。”

高树磊说，之所以会出现这么多裂缝，主要是受到站房整体下沉的影响。“至于这个沉降是否属于正常范围，会不会影响质量问题，需要专业部门监测才能得出合理结论。”

高树磊表示，其实早在2011年，车站就出现了沉降问题。

“2011年，我们组织人员对火车站站外(广场)六米的一段人行道和盲道进行了翻修，但很快就再次开裂，2013年初进行了第二次整修。”高树磊说，广场的开裂是受到站房整体下沉的影响，由于沉降没有结束，现在对广场的维修很可能会成为无用功。

“铁路部门的施工图纸等资料并不会提供给地方，我们也缺乏和他们明确的沟通渠道，接下来是否还会沉降，我们也无法分析。”高树磊认为，地基是否稳定了、会不会继续沉降，需要利用桩位深度、站房重量等整套的数据进行计算。

产权方称系自然沉降，主体结构正常

前天，鳌江火车站的产权所有方(沿海铁路浙江有限公司)以及维护、管理方(杭州铁路房产建筑段)代表都来到了鳌江火车站。

沿海铁路浙江有限公司的工作人员表示：“鳌江火车站地表发生沉降并不是一天两天的事情，而是个积累的过程。”

随后，工作人员出具了一份《关于鳌江站站房沉降的情况说明》，该说明写道：

鳌江站地质属于古河道淤积层，最大软土厚度约60米，铁路线路均采用管柱加固，目前线路列车运行是安全的。站房外墙与广场交界地面局部发生不均匀沉降为填土自然沉降。经检查，目前站房主体结构正常，未发现变形情况，站房是安全的。

记者从火车站方面了解到，昨天，施工人员已进场维修，计划于本月底前完成。维修期间，鳌江站各趟列车正常开行。

（编辑：SN098）

新华网北京4月23日电(记者韩洁、高立)在大力推进政府购买服务的改革背景下，记者23日从财政部获悉，我国将分类推进服务项目政府采购工作，今后政府部门自身需要的公文印刷、物业管理、公车租赁、系统维护、发展规划、法律咨询，以及向公共提供的教育、医疗等服务，均需向社会购买。

财政部国库司日前发布《关于推进和完善服务项目政府采购有关问题的通知》，明确了政府向社会采购服务项目的具体分类。

根据现行政府采购品目分类，按照服务受益对象将服务项目分为三类：

第一类为保障政府部门自身正常运转需要向社会购买的服务。如公文印刷、物业管理、公车租赁、系统维护等。

第二类为政府部门为履行宏观调控、市场监管等职能需要向社会购买的服务。如法规政策、发展规划、标准制定的前期研究和后期宣传、法律咨询等。

第三类为增加国民福利、受益对象特定，政府向社会公众提供的公共服务。包括：以物为对象的公共服务，如公共设施管理服务、环境服务、专业技术服务等；以人为对象的公共服务，如教育、医疗卫生和社会服务等。

财政部表示，要按照“方式灵活、程序简便、竞争有序、结果评价”的原则，针对服务项目的不同特点，探索与之相适应的采购方式、评审制度与合同类型，建立健全适应服务项目政府采购工作特点的新机制。

同时，加强政府采购服务项目采购需求管理，积极培育政府购买服务供给市场。严格服务项目政府采购履约验收管理，对金额较大、履约周期长、社会影响面广或者对供应商有较高信誉要求的服务项目，可探索运用市场化手段，引入政府采购信用担保，通过履约担保促进供应商保证服务效果，提高服务水平。并建立绩效评价与后续采购相衔接的管理制度。

4月30日，吉林省档案馆库房内，赵玉洁展示一册档案，库房内恒温恒湿，每天都会有例行的安全检查。新京报记者 卢美慧 摄

49岁，吉林省档案馆研究馆员，参加工作24年，是吉林省档案馆最早的日语专业人员之一，全面参与了侵华日军档案的收集、整理、翻译、研究工作。

■ 对话动机

4月25日，吉林省档案馆公布了89件日军侵华战争期间遗留的档案，涉及南京大屠杀、强征“慰安妇”、关东宪兵队向731“特别移送”、奴役劳工、日军暴行、对中国东北实施移民侵略、镇压东北抗日联军、审讯和虐待英美战俘等内容。

从1953年11月发现这批档案，到今天其中的89件公之于众。档案馆的几代人对这批90%用古日文写就的，经历焚烧、水浸、深埋的档案修复、整理。日军曾大范围建立慰安所、强征慰安妇的数据支撑；伪满中央银行电话记录涉及国家行为的“采购慰安妇资金”，这些史实在61年后得以“发声”。

公布

100000：89

新京报：档案公布期间，很多人都会提到“冰山一角”，这次公布的数据，和馆藏资料总量的比例是怎样的？

赵玉洁：现存于吉林省档案馆内的日本侵华档案共有10万多卷(件)，这次公布档案是89件，10万比89，公布的这个数字真是冰山一角。

新京报：10万多卷馆藏资料，为什么会想到率先公布这89件档案？

赵玉洁：研究有先后，这89件是现阶段整理出的，非常有说服力的证明日军罪行的档案资料。

新京报：本次公布的档案分了不同的主题，是源于哪些考量？

赵玉洁：2012年8月开始，馆内组织人力对这些档案系统翻译、解读，专门成立了南京大屠杀、“慰安妇”、“731”部队及强征劳工等14个课题组。经过20个月的攻坚战，才有了本次的公布。

新京报：网上有声音说，公布得太少了，而且时间过去这么久，公布得太迟了？

赵玉洁：是啊，网友很关注，日本侵华这段历史是我们整个国家的隐痛所在，大家着急是有道理的。但亲历这座“冰山”的开发，我心里最清楚，公布出来这部分档案是多么不容易。

修复

“开发‘冰山’不容易”

新京报：“冰山”是怎么开发出来的？

赵玉洁：据考证，1953年被发现时，档案已在地下埋了8年，此前经历过焚毁，来不及烧的会被埋在地下。期间经历水浸、虫咬，档案的物理特性都非常脆弱，很多纸张黏在一起，成了“档案砖”，根本不具备研究条件、急需修复。

新京报：修复的过程漫长而艰难？

赵玉洁：是的，档案被发现后，最先由老一辈的档案人做抢救和修补，把黏在一起的纸用特殊方法分离，然后拿镊子、胶水一页页粘到白纸上，再装订。最重要的是，还要根据大致的内容分门别类，工程浩大。之后这批档案交由公安部门保管。1982年才被移交给吉林省档案馆，开始系统性管理和研究。

新京报：工程量大到什么程度？

赵玉洁：我们做过推算，依靠档案馆现有的翻译力量，全部完成这10万卷(件)档案的翻译，50名翻译连续工作也要翻译70多年。

新京报：翻译上也遇到难题了？

赵玉洁：这个就更让人头疼。公布的这10多卷档案有90%是用古日语写成，跟现代日语的区别非常大，加上当时长春是伪满洲国“首都”，里面又掺杂了一些古汉语的公文写作体例，所以即使是日语专业人员，有的内容看起来都跟天书一样。

压力

“冰冷的数字让人压抑”

新京报：除了技术上的压力，精神上也要承担很多？

赵玉洁：是的，我们这代人是听着抗日战争的故事长大的，特别在东北，听老辈人讲起来，受的那些罪就大了。但听故事和做研究是两码事，翻着档案，那些杀戮的场景直愣愣戳你的眼睛，这种折磨外人体会不到。

新京报：档案里的很多话都让你印象深刻吧？

赵玉洁：档案里写，“我(拿刀)挑起那人的身体，他手脚都在抖”、“用刀一下一下刺对方，就跟切豆腐一样”(南京大屠杀中日军自述细节)，看着这些，眼泪根本不受控制，刷地就流下来了。

新京报：描写的场面会刺激人的情绪。

赵玉洁：不全是场面。档案中更多的是公文、报告式的，同样也会刺激你。

比如这次公布档案之一，1938年2月侵华日军《关于南京宪兵队辖区治安恢复状况的调查报告(通牒)》，档案中第十一项“各地慰安设施情况”记载，南京市“慰安妇”与日军兵员的比例数是1∶178，下关甚至是1∶200，镇江十日内利用慰安所的日军官兵达5734人。看着这些冷冰冰的数字，你去想当时的女人们，就会特别压抑。

新京报：这种压抑在当时会影响你和同事的生活吗？

赵玉洁：集中做翻译的那几年，有段时间我一直做噩梦，梦里我一直跑，后面的日军挥着军刀就来了，我躲不及，刀砍下来，人就醒了，吓出一身汗。

好多年轻姑娘刚来做档案工作，根本没法承担这些，不少人都抑郁。大家在办公室都不说话，吃饭睡觉都受影响。

新京报：如何排解呢？

赵玉洁：自己调节呗，不然怎么办。我在馆里呆了20多年，只能不断跟自己说“这是你的工作，职业一点。”大家平时也互相鼓励，多组织活动多聊天，慢慢就习惯了。

史实

“心里总憋着一口气”

新京报：现在公布了一部分，心里会轻松一些吗？

赵玉洁：一年零八个月，馆内大多数人都是连轴转，几乎没有休息日。修复、分类、保存、研究，几代人的接力才得以让这部分档案为世人知晓，从这方面说心里是轻松一些的。但另一方面，心里很沉重。

新京报：怎么理解另一方面的沉重？

赵玉洁：纵观人类历史，侵华日军当年的暴行都是挑战人类文明底线的。那么多无辜百姓在战争中被屠戮、凌辱，很多甚至以游戏、比赛、做实验的形式，生命能够不被尊重到如此程度，这难道不该忏悔、反思吗？

新京报：可日本政府有些位高权重的人士至今还在否认南京大屠杀。

赵玉洁：日本人为了否认南京大屠杀，就谎称南京战前人口只有20万，这次公布的一份档案中，就有反映日军攻占南京前南京市(不含下关)有100万人口的史实。

新京报：心里会憋着一口气。

赵玉洁：嗯。捧着档案总会琢磨，“这是你日本人自己的档案，白纸黑字清清楚楚，你为什么不承认？”

新京报：有人说档案工作是对历史负责，是面向过去的，但你们还要面对当下。

赵玉洁：是这样，要是研究古代史，事情过去了就是过去了，但日本侵华战争这段历史，并没停止在过去的那个点。看这些受害者的苦难仍在持续，对我们的现实研究是有影响的。

责任

“多发现无可辩驳的证据”

新京报：做研究时，会想到工作可能会和现实事件发生联系吗？

赵玉洁：当然会，“慰安妇”、“731”细菌战受害者等等，这些群体几十年中一直试图向日本政府讨公道，但是索赔、诉讼几乎没一例成功的。

新京报：做研究的时候会想“要是能帮助他们就好了。”

赵玉洁：嗯，日本一直对“慰安妇”问题遮遮掩掩，这次公布的档案中有一则伪满中央银行电话记录，其中明确指明涉及的资金为“采购慰安妇资金”，这就证明了日军实施“慰安妇”制度是受国家财政支持的，是国家行为。

新京报：这成了你工作的一种驱动力？

赵玉洁：我们公布这些档案，可能对慰安妇受害者的起诉、索赔起到一定的推动作用。所以会感觉有沉甸甸的担子在肩上，总想着“多发现一些无可辩驳的就好了”。

新京报：这也是89件档案公布的意义？

赵玉洁：不光如此，70多年前那场战争如今还在方方面面影响着两个国家，许多亲历者和受害者尚在人间，但日本政府一直在混淆视听，拒不承认当年罪行，这批档案能出来，最大的意义就是驳斥了这种行为。

新京报：在你心里，档案不光是档案？

赵玉洁：不只是档案，它们是证据，是真相。

新京报记者 卢美慧 吉林长春报道

(原标题：公布侵华日军档案，让证据发声)

本报许昌讯5月8日，河南省文物考古研究院研究员、考古发掘领队李占扬，接受大河报记者专访时透露，许昌灵井镇许昌人遗址考古发掘又有重大发现——在同一探方出土了第二颗10万年前的“许昌人”2号古人类头骨化石。

“许昌人”1号旁再次出土头骨化石

今年4月，由河南省文物考古研究院主持发掘的灵井许昌人遗址，新出土了27块古人类头骨化石断块，有完整的枕骨、部分顶骨、眉脊、面骨和颅底骨等，骨骼多数可拼接复原。其中，面骨和颅底骨属首次发现。

这批新发现的化石，分布在9号探方西部约3平方米的范围内，和此前发现的“许昌人”头骨化石相距较近，属同一地层，年代测定距今10万年左右。

李占扬介绍，2007年年底出土的16块古人类头骨断块，因处在现代人起源敏感时段的10万年前而引起学术界高度关注。之后，该头骨被命名为“许昌人”，并被评为当年全国十大考古新发现之一。

次年，在9号探方东部的地层中，又找到12块属同一个体的头骨断块。两次出土的断块，已成功复原一颗基本完好的古人类头骨化石标本。

但随后几年，9号探方内积水较多，不利于继续发掘，考古发掘工作转向较高位置的10号、11号和12号探方，虽然在石器类型上有所增加，动物化石也出现了一些新种类，但新的人骨化石却一直未再出现。

近期，灵井地区旱灾严重，地下水位大幅下降，利用这一难得的机会，在对9号探方的继续发掘中，又有了新的收获。

“许昌人2号头骨”或是古人食脑证据

这次出土的古人类化石，根据化石断块在人体解剖部位上重复出现的情况，推定化石来自另一个体。

4月2日，经中科院古脊椎动物与古人类研究所吴秀杰研究员和赵忠义高级工程师现场观察，确认是一新的古人类头骨。根据专家建议，新发现的头骨可称为“许昌人2号头骨”，以区别于此前的“许昌人1号头骨”。

专家认为，2号头骨和1号头骨一样重要，它不仅为遗址增加了新的人科成员，而且在研究中可以互相印证和参照，最大限度地修正已取得的认识。比如1号头骨的脑量非常大，现可通过2号头骨脑量的测量对比，知道这一现象是个例还是群体中的普遍现象。

更为珍贵的是，在头骨内壁发现有成组的石片划痕，可能是古人食脑或其他行为最直接的证据。

新的古人类化石再次出现仍可期待

今年是灵井许昌人遗址的第10个考古发掘年份，已发掘面积近450平方米，完成发掘的面积仅120平方米，而整个遗址面积在3万平方米以上。

在同一探方出土两颗10万年前的古人类头骨，在世界范围内也是罕见的。李占扬说，目前正在发掘9号探方以西及与之相邻的13号和14号探方，因为这两个探方仍在被推断的埋藏人类化石的范围内，期待新的古人类化石再次出现。

灵井许昌人遗址已公布为第七批全国重点文物保护单位。截至目前，该遗址已出土数以万计的石器和哺乳动物化石。遗址性质为古人类在泉水边屠宰动物、制作石器或其他工具的工作营地。除两颗“许昌人”头骨化石外，还有众多石器和哺乳动物化石。

李占扬表示，头骨化石的发现，对于研究东亚古人类演化和中国现代人起源具有重要意义；出土的大量细石器、微型鸟雕和早期陶片，时代距今1.35万年，对于研究中国北方陶器的起源、新旧石器时代过渡也十分重要。

“十年磨一剑”，经过坚持不懈的发掘和研究，灵井许昌人遗址已在探究中国现代人起源、雕刻艺术起源和华北地区陶器的起源等方面取得重大进展，灵井许昌人遗址已成为世界上最为重要的古人类遗址之一。

灵井“许昌人”冲击现代人化石“非洲起源说”

现在，生活在世界各地的黄、白、黑等人种，其起源问题是学术界长期争论的一个焦点问题。

人类的起源和现代人的起源是两个截然不同的概念。现代人的起源是指早期人类怎样演变成现在生活在世界各地的人的问题，是从人到人的问题，它是人类演化过程中最近的一段；而人类的起源则是指古猿怎样演变成人的问题，是从猿到人的问题。

现代人的起源有两种理论，一种是“单一地区起源说”，认为现代人是非洲南部的早期智人侵入世界各地而形成的；另一种是“多地区起源说”，认为亚、非、欧各洲的现代人是由当地的早期智人以至猿人演化而来的。两种理论争论的中心问题是：现代人起源于非洲的早期智人，还是起源于各洲早期智人以至猿人。

1987年初，美国伯克利大学的卡恩等几位研究者提出了“夏娃理论”。他们选择了祖先来自非洲、欧洲、中东、亚洲、新几内亚和澳大利亚的147位妇女，分析了她们胎盘细胞内的线粒体的DNA，该DNA只有母体遗传，不像细胞核的DNA由双亲遗传，因而其追溯过程最后会导向一位单一的女性祖先。

最终，卡恩等人认为所有婴儿的线粒体的DNA最后都追踪到约20万年前的一个非洲妇女，她可理解为现代人的祖先。大约13万年前，她的一群后裔离开非洲分散到世界各地，取代了当地的土著人。这一说法被称为“线粒体夏娃假说”。

从1998年开始，中国遗传学家分析了中国的现代人的基因变异，得出结论认为，有些来自非洲的现代人在6万年前来到中国，取代了当时生活在这里的古人类。

这两种观点长期对峙，“非洲起源说”占据上风。因为在“许昌人”发现以前，已知最早的两块现代人化石都出自南部非洲，被认为早于10万年前，被“非洲起源说”的拥护者们用以作为主要证据支持。

李占扬表示，“许昌人”头骨化石的出现，无疑对“非洲起源说”构成了不可回避的冲击。

(原标题：灵井出土第二颗古人类头骨化石两个“许昌人”可以互相印证和参照，修正已取得的认识)

（编辑：SN086）